W zeszłym tygodniu opublikowaliśmy najnowszą wersję domyślnej tapety Fuji Mountain z Lion Developer Preview 2. Jeśli jeszcze jej nie widzieliście, opisałem ją jako „raczej dużą 3200×2000 pikseli” i Poza tym nie myślałem o tym zbyt wiele.

Jednak jeden z naszych czytelników zauważył, że rozdzielczość 3200×2000 pikseli jest znacznie większa niż jakakolwiek rozdzielczość oferowana przez wyświetlacze Apple, w tym 27-calowe i 30-calowe monitory Apple Cinema Display.Co więcej, domyślny rozmiar tapety w systemie Mac OS X 10.6 to 2560×1600, co jest dokładnie maksymalną rozdzielczością 30-calowego monitora Apple Cinema Display. Czy to tylko zbieg okoliczności, że Apple dołącza obraz o bardzo wysokiej rozdzielczości w Lion jako nową domyślną tapetę, czy też sugeruje to, że komputery Mac o wyższej rozdzielczości, prawdopodobnie z wyświetlaczami Retina, pojawią się kiedyś w przyszłości?

Aby pomóc odpowiedzieć na to pytanie, oto ładny wykres sporządzony przez czytelnika Jeffa Smitha, który pokazuje, jaki rozmiar ekranu przy jakiej odległości oglądania przy tej rozdzielczości byłby uważany za wyświetlacz Retina:

Jeff Smith wyjaśnia:

A mniejsze wyświetlacze nie potrzebowałyby tak wysokiej rozdzielczości, aby można je było uznać za siatkówkę:

Innym powodem, dla którego komputer Mac z rozdzielczością 3200×2000 pikseli ma sens, jest inny powód, dla którego komputer Mac z rozdzielczością 3200×2000 ma znacznie lepszą wyrazistość na ekranie komputera Mac, niż programiści iOS. Co to ma wspólnego z iPadem 3? Cytując lutową plotkę o iPadzie 3:

Rzeczywiście, rozdzielczość 3200×2000 byłaby tak ultrawysoką rozdzielczością dla komputera Mac i byłaby więcej niż wystarczająca do opracowania dla wyświetlacza iPada 3 o rozdzielczości 2048×1536 pikseli.

Oczywiście, to spekulacje oparte na nowej tapecie w wersji zapoznawczej systemu operacyjnego dla programistów, ale myślę, że Jeff ma tu coś do powiedzenia. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na ten temat, zapoznaj się z pełnym postem Jeffa na ten temat, to świetna lektura.