Jeśli ostatnio próbowałeś używać nano w wierszu poleceń w systemie MacOS, być może zauważyłeś, że edytor tekstu pico jest uruchamiany za pośrednictwem dowiązania symbolicznego dla /usr/bin/nano do pico. Dzieje się tak, ponieważ najnowsze wersje systemu MacOS usuwają edytor tekstu nano z wiersza poleceń z jakiegokolwiek powodu i zamiast tego zastępują nano pico.

Jeśli wolisz używać edytora tekstu nano, możesz przywrócić nano z wiersza poleceń, samodzielnie instalując go.

Najprostszym sposobem zainstalowania edytora tekstu nano w systemie MacOS jest użycie Homebrew.

Jak zainstalować edytor tekstu nano w systemie MacOS

Jeśli nie masz jeszcze zainstalowanego Homebrew, najpierw musisz to zrobić. Homebrew jest łatwy do zainstalowania na komputerze Mac i oferuje proste zarządzanie pakietami oraz mnóstwo narzędzi wiersza poleceń, aplikacji i narzędzi, które są znane wielu użytkownikom systemów Unix i Linux.

Zakładając, że masz zainstalowany Homebrew, instalacja nano na komputerze Mac jest bardzo prosta.

W terminalu wpisz następującą składnię:

brew install nano

Gdy nano zakończy instalację, możesz uruchomić nano jak zwykle z wiersza poleceń za pomocą:

nano

No i wracasz do korzystania z edytora tekstu nano w wierszu poleceń.

Domyślna zamiana nano na pico pojawiła się wraz z systemem macOS 12.3 i nowszymi wersjami, w których można również zauważyć, że Python 2 został usunięty, ale w razie potrzeby można ustawić Python 3 jako domyślny na komputerze Mac. Chociaż dokładne przyczyny tych zmian są niejasne, spekulacje w Internecie sugerują, że może to być ucieczka od problemów z licencjami GNU lub potencjalnych problemów z bezpieczeństwem. Na szczęście dzięki Homebrew łatwo jest dodawać i zastępować przestarzałe lub brakujące narzędzia wiersza poleceń, które możesz znać i których możesz używać w ramach przepływu pracy, niezależnie od tego, czy jest to nano, python, czy cokolwiek innego.

Jeśli warto, nano jest oparte na pico, więc wielu użytkowników nawet nie zauważy różnicy między tymi dwoma edytorami tekstu, ponieważ polecenia, naciśnięcia klawiszy, interfejs itp. są takie same, ale nano pozwala na pewne dostosowania, których nie oferuje pico.

Czy zauważyłeś, że nano zostało po cichu zastąpione przez pico? Czy wymieniłeś i zainstalowałeś nano, czy zamierzasz zostać przy pico, czy wybrać coś zupełnie innego, jak emacs lub vim?