Microsoft zamierza wprowadzić Windows Server 2016 we wrześniu z obietnicami lepszych funkcji zarządzania centrum danych, a także ulepszonych funkcji bezpieczeństwa. Choć system Windows Server 2016 może być interesujący, wydaje się, że firmy nie spieszą się z przejściem.

Ponad połowa firm na całym świecie nadal korzysta z systemu Windows Server 2003, przestarzałej technologii, którą Microsoft przestał obsługiwać w zeszłym roku. To pozostawiło go i firmy, które z niego korzystają, bardzo podatne na zagrożenia:

I choć chcielibyśmy, aby zostały wycofane z eksploatacji, systemy operacyjne serwera EOL są bardziej powszechne, niż mogłoby się wydawać. Według stanu na czerwiec 2016 r. Ogólny udział w rynku systemu Windows Server 2003 jest stosunkowo niski, ale większość firm (53%) ma co najmniej jeden przypadek nieobsługiwanego systemu operacyjnego działającego w serwerowni.

Firmy zdają sobie sprawę z niebezpieczeństwa, na jakie się narażają, ale wolą korzystać z nieobsługiwanych technologii serwerowych ze względu na ograniczenia budżetowe i czasowe. Być może szybkie przypomnienie o ostatnich atakach hakerów może skłonić te firmy do ponownego rozważenia swojej pozycji: naruszenie bezpieczeństwa Acer naruszyło numery kart kredytowych i daty wygaśnięcia amerykańskiej karty kredytowej, ponad 65 milionów haseł Tumblr wyciekło do hakerów, a ponad 427 milionów kont Myspace zostało skradzionych również przez hakerów.

Cyberbezpieczeństwo powinno być priorytetem dla każdej firmy, bez względu na dziedzinę, w której się znajduje. Hakerzy zawsze polują i wykorzystają wszystkie słabości systemu, nawet zanim podejrzewasz, że jego bezpieczeństwo zostało naruszone.

Ponadto wiele firm polegających na systemie Windows Server 2013 korzysta również z systemu Windows XP i przestarzałych wersji IE, zamieniając się w jeszcze większe kaczki dla hakerów.

Zachowanie zgodności z wymogami budżetowymi jest kluczowe dla firm, ale ilu z nich może wyjść z życiem po naruszeniu bezpieczeństwa podobnym do tego zgłoszonego przez Acer?